Últimos vídeos do canal

sexta-feira, 17 de julho de 2015

Chega de Palhaçada! HAARP em FATOS! O que ele é, e como atua! CONFIRA!

HAARP é um alvo favorito para teóricos da conspiração. É um alvo fácil porque a ciência por trás dele é bastante difícil de compreender e ainda mais difícil de explicar às pessoas sem formação em ciência. Então, eu estou começando esta discussão para:

A) Reunir recursos úteis que podem ajudar a explicar o que HAARP realmente faz e como ele opera.

B) Explicar por que HAARP não pode fazer as várias coisas que são requeridas (mudar o clima, criar terremotos, controle da mente).

Primeiro uma breve tentativa de explicação compreensível do que o HAARP faz:

Cerca de 60 milhas até a atmosfera é muito fina. A radiação do sol aqui é tão poderosa que bate  nos elétrons fora as moléculas de ar, criando uma camada ionizada chamada ionosfera. HAARP é uma grade quadrada de antenas que transmite ondas de rádio para cima. As ondas de rádio são absorvidas pelos elétrons na ionosfera. Isso os aquece um pouco (mas muito menos do que o calor normal a partir do sol). O HAARP não afeta as 60 milhas da atmosfera abaixo da ionosfera. Os cientistas fazem experimentos aquecendo um pequeno pedaço da ionosfera de várias maneiras e observam os resultados. Eles fazem isso principalmente porque as variações na ionosfera afetam a comunicação de rádio, e eles querem estudar isso para que possam melhorar a comunicação de rádio.

(Obviamente, essa explicação ainda não é muito compreensível para a maioria das pessoas não-científicas)

Os primeiros lugares para começar é o site oficial do HAARP e FAQ. Aqui eu tenho em negrito os números-chave (Nota web site do HAARP é atualmente para baixo, por isso incluímos os links archive.org).


Vejamos algumas palavras retiradas da página:

"Durante a pesquisa da ionosfera ativa, o sinal gerado pelo sistema de transmissão é fornecido para o conjunto de antena, transmitidas numa direção para cima, e é parcialmente absorvido, a uma altitude de 100 a 350 km (dependendo da frequência de funcionamento), num pequeno volume de um algumas centenas de metros de espessura e algumas dezenas de quilômetros de diâmetro sobre o local. A intensidade do sinal de HF na ionosfera é inferior a 3 microwatts por cm2, dezenas de milhares de vezes menos do que a radiação eletromagnética natural do Sol que atinge a Terra e centenas de vezes menos do que até mesmo as variações aleatórias normais na intensidade da radiação ultravioleta natural da Sol (energia UV), que cria a ionosfera. Os pequenos efeitos que são produzidos, no entanto, pode ser observado com os instrumentos científicos sensíveis instalados na instalação HAARP e estas observações podem fornecer novas informações sobre a dinâmica de plasmas e uma nova visão sobre os processos de interações solares-terrestres."

Uma explicação mais detalhada, com mais fatos-chave, é encontrado aqui:


Amais alguns trechos da página:

"Os efeitos deste acréscimo de energia estão limitados a uma pequena região diretamente sobre o observatório HAARP que variam em tamanho de 9 km de raio a 40 km de raio.
É importante perceber que HAARP interage apenas com particulas carregadas (ou ionizados) numa região limitada da ionosfera diretamente através da instalação. Interação ocorre porque uma partícula carregada (elétron ou íon positivo) vai reagir a um campo elétrico externo. O HAARP não interage com os átomos neutros e moléculas que compõem a maior parte do gás na atmosfera em todas as alturas. Partículas neutras (não ionizadas), que superam partículas ionizadas por 500: 1 ou maior, permanecem inalterados.

Efeitos produzidos pelo HAARP são de natureza térmica e não resultar em nova ionização. HAARP não é capaz de produzir ionização artificial pelas as duas razões seguintes.

As frequências usadas pela instalação de HAARP estão na parte da alta freqüência (HF) do espectro. A radiação eletromagnética na faixa de frequências HF é não-ionizantes - em oposição aos raios ultravioleta e raios-X radiação do sol, cuja fótons têm energia suficiente para ser ionizantes.
A intensidade da radiação a partir da instalação HAARP concluída em alturas ionosféricas será demasiado fraca para produzir ionização artificial através de interacções entre partículas. A densidade de potência produzidas pela instalação completa não será superior a 3-4 microwatts por cm2, cerca de duas ordens de grandeza abaixo do nível necessário para esse processo."

O HAARP não está mais em funcionamento:



Fairbanks - A Força Aérea dos Estados Unidos deu notificação oficial ao Congresso quarta-feira que tem a intenção de desmantelar o 300.000 mil dólares High Frequency Programa de Pesquisa de Aurora Ativa em Gakona neste verão.

O desligamento do HAARP, um projeto criado pelo falecido senador Ted Stevens quando ele exercia grande controle sobre o orçamento de defesa dos Estados Unidos, vai começar depois de um experimento de pesquisa final, tem lugar em meados de junho, a Força Aérea disse em uma carta ao Congresso terça-feira .

Embora a Universidade do Alasca manifestou interesse em assumir o local da pesquisa, que está fora da Tok Cutoff, em uma área onde abetos negros foi inocentado um quarto de século atrás para o projeto radar da Força Aérea Backscatter que nunca foi concluída. Mas a escola não se ofereceu para pagar US $ 5 milhões por ano para executar HAARP.

Respondendo a perguntas de Alaska Sen. Lisa Murkowski, durante uma audiência no Senado, quarta-feira, David Walker, vice-secretário assistente da Força Aérea para a Ciência, Tecnologia e Engenharia, disse que esta é "uma área que não temos qualquer necessidade, no futuro," e não seria uma boa utilização dos fundos de investigação da Força Aérea para manter o HAARP em atividade. "Nós estamos seguindo em frente a outras formas de gerir a ionosfera, que o HAARP foi realmente concebido para fazer", disse ele. "Para injectar energia para a atmosfera para ser capaz de realmente controlar. Mas que o trabalho tenha sido concluída."

Comentários desse tipo têm dado origem a teorias da conspiração intermináveis, retratando HAARP como um super-arma capaz de controle da mente ou controle do tempo, com ação suficiente para desencadear furacões, tornados e terremotos.

HAARP não é uma arma multifuncional de manipulação climática!

Quanto ao HAARP, pelo que se pode observar nesses últimos quatro anos foi isso: Logo no início surgiram na internet fotos de satélite onde mostravam nuvens alinhadas em formato de onda sonora, e na descrição vinha escrito "ação do HAARP". A partir daí começou-se a ver pessoas postarem consecutivamente na internet fotos de qualquer tipo de nuvem frisada e relacionando-as ao HAARP. As nuvens Cirrocumulus Undulatus existem normalmente e em abundancia no mundo. Quando todos começaram a postar nuvens onduladas (isso em 2012 ainda) eu pensei comigo mesmo "eu vejo todo dia essas nuvens frisadas, eu não me sinto apto a postar fotos delas e dizer de coração que são produto do HAARP, afinal, que provas eu tenho disto?". As pessoas continuam postando fotos de nuvens Cirrus Undulatus até hoje e dizendo "é o HAARP".

Nuvem Rolo, normalmente confundida com ação do HAARP
Na verdade o HAARP vem sido relacionado com absolutamente qualquer fenômeno atmosférico que se veja no céu. Nuvens Cirrus, tempestades de supercélula, nuvens iridescentes, nuvem Mammatus, halos, parélios, nevascas, granizo, secas, chuvas, nuvens lenticulares, aumento de calor ou frio em excesso, morte de peixes, morte de pássaros, ventanias, trombas d'água... Em fim, por essa ótica bizarra, o HAARP seria uma arma multifacetada que provoca simultaneamente no mundo todo quase todos os fenômenos atmosféricos conhecidos pelo homem. Chega a ser uma piada isso. Aos mesmo tempo que o HAARP está gerando uma nuvem Mammatus na Japão, ele está gerando uma chuva de granizo no Brasil, e um Halo solar nos EUA. E isso tudo para que? Por que construir uma tecnologia dessas? Para simplesmente brincar de produzir fenômenos atmosféricos inofensivos e comuns? O que ganham os "vilões da geoengenharia" provocando uma tomba D'água aqui ou acolá? Imagino que eles tem coisas mais importantes para fazer com o brinquedo HAARP, do que isso.  

Tempestade de Supercélula, Barra Velha, SC
Há uns dias atrás aconteceu aqui no norte de Santa Catarina uma tempestade de supercélula. Essa tempestade veio, molhou o pasto e foi em bora. Na internet todos gritavam e continuam gritando"É o HAARP". Aí eu me pergunto: "para que investir bilhões em uma tecnologia para regar o pasto de agricultor catarinense?

Por fim, quem sabe o HAARP já não é hoje uma tecnologia sucateada. Enquanto as pessoas apontam para nuvens de chuva e gritam "é o HAARP", os "caras" já estão lidando com tecnologias muito mais sofisticadas e que nenhum de nós conhecemos.

Precisamos ter mais seriedade e discernimento.


fonte:

https://www.metabunk.org/haarp-is-being-permanently-dismantled.t3641/

Nenhum comentário:

Postar um comentário

ÚLTIMOS ARTIGOS, MATÉRIAS E DENÚNCIAS

  • Rastros Circulares? Conheça a explicação

    26/Jan/2017 | 0 Comentários | Leia mais


  • Contrails podem persistir no céu? Vejamos em detalhes.

    Mas afinal, contrails podem persistir no céu? O alicerce da teoria das chemtrails é fundamentalmente este, o de que contrails comuns não permanecem no céu por mais que alguns minutos. Será isso verdade mesmo? Ou uma afirmação leviana?

    25/Jan/2017 | 0 Comentários | Leia mais


  • Como surgiu a teoria das Chemtrails? Como se deu o processo de construção?

    Como surgiu a teoria das chemtrails?  Como o assunto se difundiu na internet? O que é verdade? O que é mito? Como se dá o processo de construção? Veja no vídeo abaixo algumas explanações sobre o assunto:

    16/Dez/2016 | 0 Comentários | Leia mais


  • Piloto da Força Aérea Denuncia a Geoengenharia

    Foi publicada na página do Facebook “Australian and New Zealand Against Chemtrails” (Austrália e Nova Zelândia contra Chemtrails), uma fotografia acompanhada de um texto/ denúncia feito supostamente por um piloto chamado Tom F. Balauras. No texto o piloto afirma ter participado dos programas de pulverização e denuncia a existência da Geoengenharia. Vejamos a tradução: “Você não pode ignorar mais isso. Chemtrails são reais e não é [...]

    11/Dez/2016 | 0 Comentários | Leia mais


  • DANE WIGINGTON E O SITE GEOENGINEERING WATCH. Debunked!

    Por fim é necessário dizer que esta reunião de cidadãos comuns de Shasta se tornou conhecida no mundo após ser divulgada por Dane Wigington em seu site Geoengineering Watch. Dane é basicamente o epicentro de toda esta confusão. É a grande mente por trás de todo este ativismo e hoje é um indivíduo que vive as custas disso. Não é um especialista em nenhuma área da meteorologia física. É um sujeito normal que vive da divulgação de um assunto do qual ele enriquece até os dias de hoje. O site [...]

    10/Dez/2016 | 0 Comentários | Leia mais


  • Fenômenos Naturais ou Geoengenharia? Confira!

    assista o vídeo

    24/Out/2016 | 2 Comentários | Leia mais


  • Nuvens Misteriosas sobre o Grande Colisor de Hádrons "CERN" portal se Abrindo?

    Foi lançada na internet uma matéria intitulada "Nuvens Misteriosas sobre o Grande Colisor de Hádrons "CERN" portal se Abrindo?". A matéria segue dizendo: Algo muito estranho está ocorrendo nas proximidades de Genebra, sobre o Grande Colisor de Hádrons "CERN", cientistas estariam realizando testes com o Colisor de Hádrons. Testes em que poderiam estar abrindo portais? No titulo do vídeo já diz "CERN Stargate Portal". Assista o vídeo: O vídeo segue afirmando que a formação de nuvens [...]

    11/Set/2016 | 0 Comentários | Leia mais


  • Alegações de Celso Zymon sobre Chemtrails, REFUTADAS!

    Celso Zymon afirma-se como um ex-funcionário militar e atualmente ativista contra o plano global de pulverização atmosférica. Em seu vídeo no youtube, ele lança mão de uma série de argumentos baseados em sua história de vida, em supostas provas, em conteúdos da internet e etc. Faz uma série de ligações entre diferentes assuntos com objetivo de afirmar a veracidade de tal plano de pulverização global. Os argumentos de Zymon já foram por nós usados para defender as mesmas ideias, mas hoje, [...]

    05/Set/2016 | 0 Comentários | Leia mais


  • Pilotos, doutores e cientistas dizem a verdade sobre Chemtrails? Vejamos a controvérsia.

    Circula um vídeo na internet, e o que alegam é que ele prova a existência de Chemtrails. No entanto, uma investigação mais profunda à respeito, nos conduzirá aos fatos. Este vídeo é na verdade um extrato de uma reunião do condado de Shasta, Foram mais de 400 entusiastas, um recorde de presenças na Conselho de Supervisores do condado para chamar a atenção para a ação e demanda sobre "o flagelo da pulverização de chemtrails". O supervisor Les Baugh anunciou o tópico como "uma discussão [...]

    31/Jul/2016 | 0 Comentários | Leia mais


  • Anonymous revela documentos da NASA provando existência de Chemtrails? Não exatamente, confira!

    Gente, por favor, tenhamos dó. As pessoas estão perdendo o juízo... pegando um copo de água e transformando em uma tempestade. Quando saiu essa matéria sobre o suposto vazamento de provas de chemtrails que um grupo de Anonymous hackeou da NASA, eu nem dei muita atenção pois me pareceu ser mais uma das falsas alegações que compõe o mito. Hoje eu resolvi dar uma olhada e realmente não vi nada ali que provasse alguma coisa. Vejamos as alegações: "Os dados revelam informações sobre a conexão da [...]

    30/Jul/2016 | 0 Comentários | Leia mais


  • O caso de Marina Joyce, CHEMTRAILS e a construção de mitos na internet.

    O recente caso da Youtuber Marina Joyce nos serve muito bem para compreendermos um pouco mais o processo de criação de mitos na internet. Trata-se de um assunto ainda pouco compreendido por grande parte das pessoas. Mas de fato, a internet é hoje uma potente máquina de criação de mitos e folclores. Nunca se viu em toda nossa história algo parecido. A necessidade natural que o homem possui para criar mitos remonta à Grécia Antiga e muito mais além. Mesmo [...]

    27/Jul/2016 | 1 Comentários | Leia mais


  • INÉDITO! Finalmente, equipamentos de pulverização expostos em fotos. Confira!

    O flagrante é de um avião aparentemente sem registro, que, além das contrails geradas normalmente pelas turbinas, libera também um rastro em sua parte central. É possível observar claramente que o rastro não se origina nas turbinas do avão, como deveria ser. Isso demostra que o rastro visível na parte central do avião não é uma contrail comum, e por isso é crível que seja uma trilha química (chemtrail). Esta é mais uma prova objetiva (foi fotografada) e irrefutável da existência de [...]

    10/Jun/2016 | 3 Comentários | Leia mais

chemtrail brasil

chemtrail brasil
chemtrail brasil